Дана довідка складена на підставі аналізу показників здійснення судочинства в Ладижинському міському суді за 2011 рік, проведеного у відповідності до плану роботи Ладижинського міського суду на 2012 рік.
В ході проведення даного аналізу були досліджені кількісні характеристики (статистичні показники) результатів розгляду судових прав на основі статистичної документації первинного обліку та статистичних звітів ( в порівнянні з минулим звітним періодом).
В 2011 році в провадженні Ладижинського міського суду перебувало 7070 справ, з них:
справ про адміністративні правопорушення – 780; цивільних – 670 (22 залишок з минулого року, 648 надійшло в даному році); кримінальних – 160 (10 залишок з минулого року, 150 надійшло в даному році); адміністративних – 5210 (3 залишок з минулого року, 5207 надійшло в даному році); справ, які розглядаються в порядку кримінально-процесуального законодавства – 250.
Показник середньомісячного навантаження справ (загальна кількість яких перебувала в провадженні протягом року) по штатному розпису суду в 2011 році становить – 196 справ на одного суддю.
З них: 21 справа про адміністративні правопорушення; 19 цивільних; 145 адміністративних, 4 кримінальних та 7 справ, які розглядаються в порядку кримінально-процесуального законодавства.
В зв’язку з тим, що в 2011 році суд був укомплектований тільки двома суддівськими посадами, фактичне середньомісячне навантаження справ (загальна кількість яких перебувала в провадженні протягом року) становить – 295 справ на одного суддю. З них: 33 справи про адміністративні правопорушення; 28 цивільних; 217 адміністративних, 7 кримінальних та 10 справ, які розглядаються в порядку кримінально-процесуального законодавства.
В 2010 році в провадженні суду перебувало 5613 справ – 901 справа про адміністративні правопорушення, 839 цивільних, 141 кримінальна, 3493 адміністративних та 239 справ в порядку кримінально-процесуального законодавства.
В 2010 році показник середньомісячного навантаження справ (загальна кількість яких перебувала в провадженні протягом року) по штатному розпису суду становив – 156 справ на одного суддю.
З них: 25 справ про адміністративні правопорушення; 23 цивільних; 97 адміністративних, 4 кримінальних та 7 справ, які розглядаються в порядку кримінально-процесуального законодавства.
Як видно, з вищенаведених статистичних даних, загальний показник середньомісячного навантаження всіх справ на одного суддю у 2011 році, в порівнянні з 2010 роком, збільшився на 39 справ (фактично, якщо враховувати кількість працюючих суддів в 2011 році – на 139 справ).
З вищенаведених статистичних даних видно, що в даному звітному періоді зменшилась, в порівнянні з попереднім періодом, кількість справ, що перебували в проваджені: на 121 справу менше справ про адміністративні правопорушення, та менше на 169 цивільних справ.
Проте, відбулось значне збільшення справ, що перебували в провадженні: – на 1717 справ, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства. Також, збільшилось кількість кримінальних справ – на 19 справ більше.
Показники надходження справ інших категорій, в порівнянні з минулим періодом, змінились в незначній мірі.
Загалом в даному звітному періоді збільшилось кількість справ всіх категорій, що перебували в провадженні суду, в порівняні з минулим періодом, – на 1457 справ більше. Це зумовлено насамперед значним зростанням справ, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства.
Дані зміни в показниках, зумовили і відповідні зміни в такому показнику, як відсоткове співвідношення окремих категорій справ до загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду в 2011 році в порівнянні з 2010 роком. Так, в 2011 році на 12 % збільшилась кількість справ, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства, і відповідно на 6 % зменшилось кількість цивільних справ та на 5 % зменшилось кількість справ про адміністративні правопорушення.
В 2011 році судом було розглянуто 7022 справ (99,3 % справ, які перебували в провадженні); 779 справ про адміністративні правопорушення (99,9 % справ, що перебували в провадженні); 5210 адміністративних (100 % справ, що перебували в провадженні); 638 цивільних (95,2 % справ, які перебували в провадженні); 146 кримінальних справ (91,3 % справ, які перебували в провадженні), та 249 справ, що розглядаються в порядку кримінально-процесуального законодавства (99,9 % справ, що перебували в провадженні).
Залишок нерозглянутих справ становить 48 справ (0,67 % справ, які перебували в провадженні) – 1 справа про адміністративні правопорушення, 32 цивільні справи, 14 кримінальних справ та 1 справа, що розглядаються в порядку кримінально-процесуального законодавства.
1.1 Розгляд судом цивільних справ.
У 2011 році в провадженні суду перебувало 670 цивільних справ – 476 позовного, 100 окремого та 94 наказного провадження.
Провадження закінчено в 638 цивільних справах (446 позовного, 98 окремого та 94 наказного провадження), що становить 95,2 % від загальної кількості цивільних справ, що перебували в провадженні на протязі року (93,7 % позовного та 98 % окремого та 100 % наказного).
З ухваленням рішення розглянуто 332 цивільні справи позовного провадження, що становить 74,4 % від загальної кількості справ даної категорії, в яких провадження закінчено та 87 цивільні справи окремого провадження, що становить 88,8 % від загальної кількості справ даної категорії в яких провадження закінчено.
З ухваленням заочного рішення розглянуто 69 цивільних справ, що становить 20,8 % від загальної кількості цивільних справ позовного провадження розглянутих з ухваленням рішення. Про скасування заочного рішення надійшло 9 заяв, що були розглянуті, та за результатами їх розгляду - три заочних рішення суду скасовано.
В порядку ст.102 ЦПК України, з дотриманням процесуальних строків, видано 94 судових накази на загальну суму 810056 грн. (91 наказ на вимогу, що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі; 3 накази на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати). П’ять судових наказів на загальну суду 16429 грн. - скасовано, що складає 5,3 % від кількості виданих наказів. Заяви про скасування судових наказів розглядались у строк, передбачений ч. 1 ст. 106 ЦПК України.
Найбільш поширеною категорією цивільних справ, розглянутих судом в минулому році, є категорія спорів, що виникають із сімейних правовідносин – 289 справ, що становить 64,8 % від усіх розглянутих справ позовного провадження. Більшість в даній категорії справ, складають спори про розірвання шлюбу – 142 справи або 49,1 % від числа розглянутих справ даної категорії, та спори про стягнення аліментів - 121 справи або 41,9 % від числа розглянутих справ даної категорії. Іншими найбільш поширенішими категоріями цивільних справ, розглянутих судом є: спори, що виникають із договорів – 52 справи, що становить 11,7 % від усіх розглянутих справ позовного провадження (переважно це спори, що виникають із зобов’язань договірних по договорам позики, кредиту та банківського вкладу – 40 справ, або 76,9 % від усіх розглянутих справ даної категорії); спори про спадкове право – 31 справа або 7 % від числа розглянутих справ позовного провадження.
Окремі ухвали в 2011 році за результатами розгляду цивільних справ судом не постановлювались.
345 цивільних справ розглянуто із фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.
Залишок цивільних справ, нерозглянутих на кінець звітного періоду, становить 32 справи (30 позовного та 2 окремого провадження), що становить 4,8 % від кількості справ, що перебували в провадженні. З них зупинено провадження у 20 справах.
На кінець звітного періоду справ, що нерозглянуті у строки, встановлені ст. 157 ЦПК України, не має.
Найпоширенішою причиною відкладення розгляду справ є неявка однієї із сторін в справі або свідків.
В апеляційному порядку оскаржено 24 рішення (ухвали), винесених судом за результатами розгляду цивільних справ на протязі 2011 року (3,7 % від усіх справ закінчених провадженням в 2011 році).
На даний час за результатами розгляду апеляційною інстанцією: 14 рішень (ухвал) залишено без змін, 5 рішень (ухвал) суду скасовано:
рішення від 09.06.2011 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ПП «В» та Н. про стягнення боргу за договором кредиту та зустрічним позовом Н. до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору поруки (невірне застосування норм матеріального права);
рішення від 21.02.2011 року у справі за позовом Б. до Б. про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням (вихід суду за межі позовних вимог);
рішення від 09.06.2011 року у справі за позовом А. до С. про спростування недостовірної інформації, захист честі гідності ділової репутації та відшкодування моральної шкоди (невірне застосування норм матеріального права);
ухвала від 30.08.2011 року у справі за позовом Р. до Ладижинської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок ( невірне застосування норм процесуального права);
рішення від 06.09.2011 року у справі за позовом Б. та Б. до Ладижинської міської ради та Ч. про визнання недійсними рішення Ладижинської міської ради та державних актів на землю (невірне застосування норм матеріального права).
1.2 Розгляд судом адміністративних справ.
В 2011 році в провадженні суду перебувало 5210 адміністративних справ. Усі справи закінчені провадженням у 2011 році.
5013 справ розглянуто із ухваленням постанови (96,2 % від усіх розглянутих справ даної категорії), у тому числі 4897 із задоволенням позову (97,7 % від усіх справ, які розглянуті із ухваленням постанови).
Громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та дітям війни за винесеними судом в 2011 році постановами, за даними УПФ у м. Ладижин Вінницької області, виплачено 51605000 грн.
Слід відмітити, що в 2011 році відбулось значне зростання кількості надходження адміністративних справ – на 1714 справ більше ніж 2010 році. Так, показник середньомісячного навантаження даної категорії справ по штатному розпису суду в 2011 році становив – 145 справ на одного суддю.
Переважно це справи за позовами фізичних осіб щодо захисту їх прав у сфері соціального захисту - 4921 справа, або 94,5 % від усіх адміністративних справ, що перебували в провадженні (349 справ за позовами дітей війни щодо захисту їх прав у сфері соціального захисту – 7,1 % від усіх справ у сфері соціального захисту; 4570 справ за позовами громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, щодо захисту їх прав у сфері соціального захисту – 92,9 % від усіх справ у сфері соціального захисту).
Іншими найпоширенішими категоріями адміністративних справ, що перебували в провадженні, є: справи за позовами фізичних осіб щодо призначення та перерахунку виплат загальнообов’язкового державного пенсійного страхування – 157 справ, або 3 % від усіх адміністративних справ, що перебували в провадженні; а також справи за позовами про оскарження постанов про накладення адміністративних стягнень за порушення у сфері забезпечення безпеки руху – 102 справи або 2 % від загальної кількості справ, які перебували в провадженні.
За результатами розгляду судом у 2011 році адміністративних справ окремі ухвали не виносились.
52 справи розглянуті у порядку письмового провадження, що становить 1 % від загальної кількості розглянутих справ.
94 справи розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами, що становить 1,8 % від загальної кількості розглянутих справ.
На кінець звітного періоду нерозглянутих справ даної категорії в суді не має.
В апеляційному порядку оскаржено 3856 постанов, винесених судом за результатами розгляду адміністративних справ на протязі 2011 року (74 % від усіх справ закінчених провадженням в 2011 році). В зв’язку з тим, що на даний час значна кількість не розглянута апеляційною та касаційними інстанціями, провести відповідний аналіз не можливо.
1.3 Розгляд судом кримінальних справ.
В 2011 році в провадженні суду перебувало 160 кримінальних справ стосовно 195 осіб (в минулому році 141 справа стосовно 172 осіб). Розглянуто 146 справ (91,3 % від усіх справ, які перебували в провадженні) стосовно 176 осіб, з них: з постановленням вироку – 116 справ стосовно 134 особи (79,5 % від загальної кількості розглянутих справ); в 19 справах стосовно 23 осіб провадження закрито (13 % від загальної кількості розглянутих справ); 5 справ стосовно 10 осіб повернуто на додаткове розслідування під час судового їх розгляду (3,4 % від загальної кількості розглянутих справ); 6 справ стосовно 9 осіб направлено за підсудністю (4,1 % від загальної кількості розглянутих справ).
Найбільш поширеними категоріями розглянутих кримінальних справ в минулому році були: справи про злочини проти власності – 53 справи стосовно 70 осіб (36,3 % від загальної кількості розглянутих справ); у сфері незаконного обігу наркотичних засобів – 42 справи стосовно 45 осіб (28,3 % від загальної кількості розглянутих справ); справи про злочини у сфері господарської діяльності – 8 справ стосовно 8 осіб (5,5 % від загальної кількості розглянутих справ).
Також розглянуто 2 справи стосовно 3 осіб, які вчинили злочин у неповнолітньому віці.
В 2011 році до осіб застосовувались такі міри покарання (всього засуджено 134 особи) – 26 осіб (19,4 % усіх засуджених осіб) засуджено до позбавлення волі на певні строки; 34 особи (25,4 % усіх засуджених осіб) засуджено до покарання у виді штрафу на загальну суму 29740 грн., з яких сплачено добровільно 20320 грн.; 9 особам (6,7 % усіх засуджених осіб) призначено покарання у виді громадських робіт; 8 осіб (6 % усіх засуджених осіб) засуджено до покарання у виді арешту; 3 особи (2,2 % усіх засуджених осіб) засуджені до покарання у виді виправних робіт; 1 особу (0,7 % усіх засуджених осіб) засуджено до покарання у виді обмеження волі; 53 особи (39,6 % усіх засуджених осіб) засуджено до різних мір покарань та звільнено від відбування покарання з випробуванням.
Також до 5 осіб застосовано додаткову міру покарання у виді конфіскації майна та до 1 особи у виді позбавлення права обіймати певні посади.
У 2011 році на 2 % збільшилась кількість осіб, яким призначено покарання у виді позбавлення волі; на 9 % більше осіб, яких засуджено та звільнено від покарання з випробуванням. І навпаки, зменшилось кількість осіб, яким призначено покарання: у виді обмеження волі – на 6 %, у виді громадських робіт – на 4 %.
В інших показниках зміни відбулись незначні.
Виправдовувальні вироки судом в 2011 році не постановлювались.
За результатами розгляду кримінальних справ судом винесено 3 окремі постанови, якими вказано відповідним органам на порушення законності при провадженні дізнання чи досудового слідства.
101 справа (75,4 % від усіх розглянутих справ з постановленням вироку) стосовно 110 осіб розглянута з постановленням вироку із застосуванням положень ст. 299 КПК України
З фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 11 справ, що складає 7,5 % від усіх розглянутих справ.
На кінець звітного періоду залишились нерозглянутими 14 справ або 8,7 % від усіх справ, що перебували в провадженні (4 справи зупинено провадженням). Серед них справ стосовно осіб, які утримуються під вартою та рахуються за судом понад 3 місяців, не має.
Основними причинами відкладення розгляду кримінальних справ, що впливали на оперативність їх розгляду в минулому році, були – неявка свідків та потерпілих, неявка підсудного та не здійснення доставки до суду підсудного, який знаходиться під вартою.
В апеляційному порядку оскаржено 11 вироків (постанов) суду (7,5 % від розглянутих кримінальних справ).
На даний час скасовано 6 вироків (постанов) суду та 1 вирок змінено:
вирок від 24.01.2011 року у справі про обвинувачення К. за ч. 2 ст. 307 КК України (направлено на новий судовий розгляд – не винесено постанову про призначення кримінальної справи до розгляду);
постанова від 27.01.2011 року про направлення на додаткове розслідування справи про обвинувачення А за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України (направлено на новий судовий розгляд);
постанова від 30.03.2011 року про направлення на додаткове розслідування справи про обвинувачення Ш. та С. за ч. 1 ст. 366 КК України, Л. за ч. ч. 2 та 3 ст. 358 КК України (направлено на новий судовий розгляд);
вирок від 14.04.2011 року у справі про обвинувачення С. за ч. 2 ст. 185 КК України (направлено на новий судовий розгляд – м’якість призначеного покарання (С. засуджено до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі));
постанова від 17.05.2011 року про направлення на додаткове розслідування справи про обвинувачення Ц. та В. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 149 КК України (направлено на новий судовий розгляд);
вирок від 14.09.2011 року у справі про обвинувачення Я. за ч. 2 ст. 365 КК України (направлено на новий судовий розгляд - неповнота дослідження доказів);
вирок від 26.07.2011 року у справі про обвинувачення Г. за ч. 2 ст. 307 КК України (змінено – застосовано ст. 75 КК України та звільнено від відбування покарання з випробуванням).
1.4 Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.
В 2011 році в провадженні суду перебувало 780 справ про адміністративні правопорушення (в 2010 році - 901 справа).
Найпоширенішими адміністративними правопорушенням, по яким розглядались відповідні справи, є: керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння (ст. 130 КУпАП) – 254 справ або 33 % від усіх справ, що перебували в провадженні; вчинення насильства в сім'ї (ст. 1732 КУпАП) – 76 справ або 9,7 % від усіх справ, що перебували в провадженні; дрібне хуліганство – (ст. 173 КУпАП) – 55 справ або 7 % від усіх справ, що перебували в провадженні; порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці (ст. 44 КУпАП) - 53 справи або 6,8 % від усіх справ, що перебували в провадженні.
Закінчено провадження в 779 справах (99,9 % справ, які перебували в провадженні).
За результатами розгляду:
14 справ (1,8 % від усіх розглянутих справ) повернуто для належного оформлення; в 49 справах (6,3 % від усіх розглянутих справ) застосовано до неповнолітніх правопорушників заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП;
51 справу (6,5 % від усіх розглянутих справ) закрито провадженням в зв’язку з відсутністю події чи складу адміністративного правопорушення; у 74 справах (9,5 % від усіх розглянутих справ) винесено постанову про звільнення особи від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення; 1 справу (0,1 % від усіх розглянутих справ) направлено прокуророві; 26 справ (3,4 % від усіх розглянутих справ) закрито в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення; 3 справи (0,4 % від усіх розглянутих справ) закрито з інших підстав; у 561 справі (72 % від усіх розглянутих справ) накладено на правопорушників відповідні адміністративні стягнення.
На правопорушників були накладені наступні види адміністративних стягнень:
попередження - 26 осіб; штраф на загальну суму 206406 грн.(сплачено добровільно 76021 грн.) – 353 осіб; оплатне вилучення предмету – 2 особи; позбавлення спеціального права – 29 осіб; громадські роботи – 123 особи; виправні роботи – 2 особи; адміністративний арешт - 33 особи. Також поряд з основними були накладені додаткові адміністративні стягнення: конфіскація предмету – 33; оплатне вилучення предмету -1.
На кінець звітного періоду нерозглянутою залишилась 1 справа.
6 постанов суду, винесених за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення в 2011 році, були оскаржені в апеляційному порядку.
На даний час за результатами розгляду апеляційною інстанцією: 3 постанови залишено без змін, 2 постанови змінено:
постанову від 25.02.2011 року про накладення на М. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративного стягнення у виді 2-х років позбавлення права керувати транспортними засобами (змінено вид адміністративного стягнення - 60 годин громадських робіт);
постанову від 29.07.2011 року про накладення на Г. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, адміністративного стягнення у виді 7 діб арешту (змінено вид адміністративного стягнення – 170 грн. штрафу)
Порушень строків, передбачених процесуальним законодавством, винесення та надіслання судом документів щодо звернення судових рішень до виконання не було. Справи за апеляціями надсилались до апеляційного суду своєчасно.
За зверненням судових рішень до виконання на протязі року здійснювався постійний контроль. Випадків несвоєчасного звернення до виконання судових рішень не було.
На протязі року в Ладижинському міському суді постійно проводилась різноманітні заходи спрямовані на поліпшення здійснення судочинства, зокрема покращення оперативності та якості розгляду справ.
За штатним розписом в Ладижинському міському суді 3 суддівські посади. На даний час суд укомплектований тільки двома суддівськими посадами. Винесених подань про притягнення судів до дисциплінарної відповідальності протягом 2011 року не було.
Голова Ладижинського
міського суду І.О. Патраманський
_03_03.png)
